David chegou

 



 Canadá Não pede desculpas.


Mark Carney e seu país têm algo a ensinar às potências intermediárias.

O Canadá vem se aproveitando dos Estados Unidos há décadas. Como um parasita, desfruta dos benefícios de ser o querido 51º estado americano sem dar nada em troca. Os canadenses sabem que não poderiam viver sem a proteção dos Estados Unidos, mas seu ingrato primeiro-ministro, Mark Carney, recusa-se a se curvar ao grande e belo país do outro lado da fronteira.

É assim que Donald Trump enxerga o Canadá, e essa visão não deixa espaço para benefícios mútuos entre os dois aliados. O presidente intimidador está aumentando as tarifas. Renomeou a margem sul do lago Ontário como Lago América. Em resposta, os consumidores canadenses estão cuspindo fora seu bourbon do Kentucky e deixando de viajar para Las Vegas. Carney, no cargo há 18 meses, continua desafiador, protagonizando um confronto prolongado, dramático e fascinante.

A esta altura, seria de esperar que Carney já tivesse cedido. O Canadá é apenas uma potência de porte médio, com uma economia medíocre e forças armadas insignificantes. Suas vulnerabilidades são numerosas. Uma delas ficará evidente em 19 de outubro, quando a província de Alberta realizará um referendo para decidir se deve iniciar um processo que, um dia, poderá levar à sua separação do país — levando consigo mais petróleo subterrâneo do que existe em todos os Estados Unidos.

Na verdade, Carney está em alta. As pesquisas sugerem que os habitantes de Alberta provavelmente votarão pela permanência no Canadá. E, sob sua liderança, o país está se saindo melhor do que seria de esperar.

Em janeiro, foi Carney quem, durante o encontro anual de Davos, argumentou que as chamadas “potências intermediárias” precisam encontrar maneiras de enfrentar as potências ameaçadoras. Nove meses depois, seu país oferece lições sobre o que essas potências podem fazer quando o gigante hegemônico lhes retira o apoio.

Essas lições começam com uma dose revigorante de realismo. Como já argumentamos, as potências intermediárias jamais substituirão as hegemônicas como força responsável pela sustentação de instituições internacionais permanentes e poderosas, como a ONU.

O mundo se tornou mais perigoso porque tanto os Estados Unidos quanto a China estão explorando ou enfraquecendo acordos e normas que permitiam compartilhar o poder. Encorajados por isso, agentes destrutivos como a Rússia e o Irã tornam-se ainda mais predatórios. Coordenar as potências intermediárias, geralmente mais pacíficas, é muitas vezes difícil demais para produzir resultados significativos — como demonstra até mesmo o clube mais desenvolvido desse grupo, a União Europeia.

Ainda assim, as potências intermediárias podem limitar parte dos danos, como mostram o Canadá e seus aliados.

Carney percorreu o mundo negociando novos acordos comerciais e promovendo entendimentos simbólicos, como a possibilidade de uma associação do Canadá à União Europeia. De maneira semelhante, depois que os Estados Unidos abandonaram, durante o primeiro mandato de Trump, um importante acordo comercial transpacífico conhecido como TPP, o Japão assumiu a iniciativa e o recuperou.

Na área da defesa, o Canadá está reduzindo sua antiga dependência dos Estados Unidos e considera encomendar caças suecos Gripen. Ao mesmo tempo, a Noruega está comprando fragatas britânicas, e os Emirados Árabes Unidos estão adquirindo drones ucranianos de última geração.

Quando enfrentam uma ameaça específica, as potências intermediárias podem demonstrar força. Foi o que aconteceu quando a Europa rejeitou as pretensões de Trump sobre a Groenlândia.

A Ucrânia mostra tanto a força quanto os limites dessa estratégia. O apoio financeiro e militar europeu e canadense à Ucrânia, ampliado depois que os Estados Unidos recuaram, demonstra como essas potências podem agir em conjunto. O exército de Vladimir Putin paga um preço terrível em vidas para obter pequenos avanços no Donbass. Mas os limites dessa atuação também são evidentes, como demonstrou Trump nesta semana com sua diplomacia baseada no diesel.

A lição mais importante do Canadá, porém, está no que o pragmático Carney está fazendo dentro de seu próprio país.

Há poucos anos, a política desastrosa e o governo debilitado do Canadá pareciam estar em ruínas. A renda por pessoa havia caído de um patamar equivalente a 90% da renda americana, na década de 1980, para apenas 71% em 2022. Parte significativa dessa deterioração ocorreu após uma recente onda de imigração de trabalhadores pouco qualificados.

Agora, Carney está promovendo medidas há muito necessárias para aumentar a produtividade, abrir a economia e elevar os gastos com defesa de um patamar lamentavelmente baixo — 1,3% do PIB — para 2%.

Entre suas primeiras medidas, eliminou um impopular imposto sobre o carbono cobrado dos consumidores e prometeu construir um oleoduto para transportar petróleo de Alberta até a costa oeste. Começou a reduzir as barreiras comerciais internas, cancelou um expressivo aumento planejado do imposto sobre ganhos de capital, reduziu a alíquota mais baixa do imposto de renda e apresentou planos para cortar as despesas federais.

Na disputa comercial com os Estados Unidos, o Canadá também demonstrou que sabe se defender. Impôs tarifas retaliatórias sobre importações americanas provenientes de estados eleitoralmente disputados, às vésperas das eleições legislativas de meio de mandato, e está se esforçando para diminuir sua dependência de longo prazo do país vizinho.

Até agora, Carney conseguiu evitar o que se conhece como a “maldição de Juncker”, expressão que leva o nome de Jean-Claude Juncker, ex-presidente da Comissão Europeia. Ao falar sobre reformas, Juncker afirmou certa vez: “Todos sabemos o que precisa ser feito; só não sabemos como conseguir a reeleição depois de fazê-lo.”

Entretanto, a popularidade de Carney vem crescendo mesmo enquanto ele implementa reformas. Dois anos atrás, mais de nove em cada dez canadenses não conseguiam reconhecer sua fotografia. Hoje, vive-se uma onda de entusiasmo patriótico em torno da folha de bordo, símbolo nacional do Canadá: as pesquisas mostram que a aprovação do primeiro-ministro está próxima de 70%.

No cenário internacional, Carney substituiu o debilitado Emmanuel Macron, da França, como principal referência dos centristas. O contraste com Trump, impopular entre seus próprios eleitores, é marcante.

É verdade que o Canadá precisa avançar mais e mais rapidamente em suas reformas liberalizantes. Existe a possibilidade de que as relações com os Estados Unidos melhorem quando Trump deixar o cargo, em 2029, mas isso não é garantido. Por isso, o país deve trabalhar para manter abertas suas alternativas.

O orgulho da folha de bordo

Outras potências intermediárias podem aprender com o Canadá. Naturalmente, o país possui vantagens que elas não conseguem reproduzir, como suas enormes reservas de energia e minerais e sua localização geográfica privilegiada, distante dos pontos mais perigosos das tensões geopolíticas.

Ainda assim, há espaço para que cooperem em projetos específicos, com objetivos concretos e limitados.

Também podem fortalecer sua posição internacional aproveitando a necessidade de mudanças internas. De certa maneira, Trump prestou um favor a todas as democracias ao lhes dar um motivo para enfrentar problemas antigos que pareciam difíceis demais de resolver.

As potências intermediárias precisam se preparar para um mundo perigoso. Devem olhar para Carney e para o Canadá em busca de respostas sobre como agir.



Parte 2 

Edmonton e Ottawa

A intimidação de Donald Trump poderá tirar o Canadá de sua acomodação?

“Não sou separatista”, afirma Brad Osadczuk. “Mas estou cansado de o Canadá Oriental tratar Alberta como um filho bastardo.”

Osadczuk é um pecuarista das áridas pradarias de Jenner, no oeste da província de Alberta. Em 19 de outubro, sua província rica em petróleo — a mais rica do país em PIB por habitante — realizará um referendo. A questão é se o governo provincial deve iniciar um processo que, algum dia, poderá transformar Alberta em um país independente. Osadczuk pretende votar a favor.

As pesquisas indicam que ele pertence a uma minoria. Em geral, pelo menos dois terços dos habitantes de Alberta preferem não seguir esse caminho. Mesmo que as pesquisas estejam erradas, a separação não seria imediata: seriam necessários um segundo referendo, desta vez vinculante, e possivelmente anos de negociações com o governo federal. Tudo isso ofereceria inúmeras oportunidades para interromper o processo.

Ainda assim, a votação agrava os problemas de um país que, em tempos mais tranquilos, era ocasionalmente chamado de entediante.

Uma derrota apertada da proposta separatista poderia fortalecer o movimento pela independência e estimular os separatistas da província francófona de Quebec, que em 5 de outubro voltaram ao poder provincial pela primeira vez em mais de uma década.

Mark Carney, o popular primeiro-ministro canadense, está envolvido em uma guerra comercial com os Estados Unidos, cujos custos podem aumentar rapidamente. E, ao fundo, permanece o fraco desempenho da economia canadense, estagnada há anos.

O alce manco

O PIB canadense por habitante cresceu apenas cerca de 4% nos dez anos até 2025, descontadas a inflação e as variações cambiais. No mesmo período, o crescimento foi de 23% nos Estados Unidos e de 15%, em média, nos países da OCDE, organização composta majoritariamente por economias ricas.

Um estudo recente provocou consternação ao concluir que os canadenses haviam se tornado mais pobres do que os habitantes do Alabama.

“Não tivemos apenas alguns anos ruins por causa de Trump”, afirma Philip Cross, do Instituto Macdonald-Laurier, um centro de estudos de orientação política à direita. “Tivemos uma década ruim.”

O principal responsável é um longo período de crescimento fraco da produtividade.

Na década de 1980, os trabalhadores canadenses produziam, por hora, quase 90% do que produziam seus equivalentes ao sul da fronteira. Em 2022, essa proporção havia caído para 71%.

Entre 2015 e 2023, a produtividade por hora trabalhada no setor privado cresceu apenas 0,8% ao ano, segundo a OCDE. Mais uma vez, o resultado ficou abaixo da média das economias ricas e muito abaixo do registrado nos Estados Unidos.

As empresas reduziram seus investimentos, especialmente depois da queda dos preços do petróleo em 2014. Enquanto os investimentos cresceram 51% nos Estados Unidos entre 2014 e 2025, no Canadá aumentaram apenas 4,2%, observa Cross.

As empresas canadenses gastam apenas cerca de 1% do PIB em pesquisa e desenvolvimento, metade do que costuma ser investido em um país rico.

Empresas ineficientes são protegidas da concorrência por uma densa rede de regulamentações criadas e mantidas pelos governos provinciais.

Essas regras elevam os custos e dificultam o trabalho de profissionais regulamentados fora da província em que obtiveram sua primeira licença. Em janeiro, o Fundo Monetário Internacional concluiu que, por causa dessas barreiras internas, o Canadá estava, na prática, impondo a si mesmo uma tarifa de 9%.

Outro fator que pode ter prejudicado a produtividade é a recente entrada de trabalhadores relativamente pouco qualificados.

Depois da pandemia, o governo de então, liderado por Justin Trudeau, aumentou enormemente a imigração para atender às empresas que reclamavam da falta de mão de obra.

Em 2022 e 2023, a população cresceu no ritmo mais acelerado desde a década de 1950, aumentando em mais de um milhão de pessoas em cada um desses anos.

Atualmente, o Canadá tem 42 milhões de habitantes, 10% a mais do que em 2020 e 16% a mais do que uma década atrás.

A expansão repentina da oferta de trabalhadores reduziu os incentivos para que as empresas canadenses investissem em máquinas e treinamento, investimentos que aumentariam a produtividade no longo prazo.

O crescimento acelerado da população também elevou os custos da habitação, que já eram altos.

O Instituto Fraser, outro centro de estudos de orientação à direita, constatou que o número de novas moradias construídas entre 2021 e 2024 foi aproximadamente o mesmo registrado na década de 1970, embora o crescimento anual da população fosse três vezes maior.

Os elevados custos da habitação reduziram o consumo e deram aos jovens mais talentosos motivos para tentar a sorte no exterior, muitos deles nos Estados Unidos.

A alta dos preços dos imóveis provavelmente também desviou capital dos investimentos produtivos, pois o setor imobiliário passou a parecer uma alternativa mais atraente para aplicar recursos.

Os movimentos separatistas canadenses têm causas próprias, mas a economia nacional pouco contribuiu para aliviar as tensões.

A frustração em Alberta vem se acumulando há décadas. A província representa 12% da população canadense, mas respondeu, no ano passado, por aproximadamente um quarto tanto do crescimento econômico quanto das exportações do país.

Muitos habitantes de Alberta acreditam que as oportunidades de explorar seus recursos naturais — por exemplo, por meio da construção de novos oleodutos — foram bloqueadas por moradores das regiões metropolitanas mais cosmopolitas do leste do Canadá. Os votos dessas regiões mantiveram governos liberais no poder federal durante dois terços do último século.

Esse ressentimento se intensifica quando o assunto é dinheiro. Os habitantes de Alberta contribuem mais para o orçamento federal do que recebem de volta em serviços públicos.

Em particular, incomoda-lhes que parte desse dinheiro seja utilizada para apoiar pessoas que, por preocupações ambientais e outras razões, se opõem veementemente à exploração de petróleo, à perfuração e à mineração no oeste canadense.

Entre os grupos favoráveis à independência de Alberta estão organizações radicais no estilo do movimento MAGA.

Em agosto, a The Economist participou de uma reunião extravagante em um centro comunitário decorado com bandeiras azuis de Alberta. Os oradores atacaram a imigração. Chamaram o primeiro-ministro canadense de “comunista”, “vermelhinho” e “globalista” e, em seguida, foram a um bar local.

Mas a independência também conta com defensores mais convencionais, que os críticos chamam de “separatistas de terno”.

Em 29 de setembro, cerca de 300 agricultores e pecuaristas participaram de uma reunião em um salão comunitário de Tofield, cidade de aproximadamente 2 mil habitantes a leste de Edmonton, capital de Alberta.

Eles formaram uma fila para cumprimentar Keith Wilson, advogado de óculos de Calgary, a maior cidade da província, que se tornou um dos líderes do movimento pela independência.

Wilson negou que a separação prejudicaria profundamente a economia de Alberta. Segundo ele, as empresas não poderiam simplesmente recolher os recursos naturais da província e ir embora.

Um policial montado em apuros

É nesse contexto que a guerra comercial de Donald Trump contra o Canadá explodiu, há pouco mais de 18 meses.

As exportações representam aproximadamente um terço do PIB canadense. Em 2025, mais de 70% dos produtos exportados tiveram os Estados Unidos como destino. Entre as grandes economias ocidentais, o Canadá é o país cujas exportações são menos diversificadas.

Durante décadas, os políticos canadenses manifestaram preocupação com essa dependência, mas fizeram pouco progresso para reduzi-la.

As tarifas de Trump sobre produtos canadenses — acompanhadas de comentários ociosos sobre a anexação do Canadá — oscilaram ao longo do tempo. Em agosto, porém, aumentaram drasticamente, quando ele impôs uma tarifa de 50% sobre cerca de US$ 20 bilhões em mercadorias, equivalentes a aproximadamente 5% das exportações canadenses para os Estados Unidos.

Novos aumentos estão no horizonte. Trump prometeu elevar de 25% para 50%, em 1º de janeiro, a tarifa sobre a indústria automobilística canadense caso o país não ofereça concessões que ele não especificou.

Os ataques estão ferindo a economia canadense, mas não de maneira fatal.

A maior parte do comércio bilateral continua livre de tarifas graças ao Acordo Estados Unidos–México–Canadá (USMCA), assinado pelo próprio Trump em 2018.

Segundo o Laboratório Orçamentário de Yale, a tarifa média sobre as exportações canadenses está próxima de 8%.

Analistas da KPMG, empresa de serviços profissionais, estimam que cada aumento de um ponto percentual na tarifa média reduz o crescimento econômico do Canadá em 0,15 a 0,2 ponto percentual.

O banco central espera que o PIB cresça 0,7% em 2026 e 1,8% no ano seguinte.

Isso oferece pouco consolo às indústrias mais afetadas, como as siderúrgicas e as montadoras, ou às províncias que mais sofrem os efeitos das medidas.

A tarifa efetiva sobre os produtos de Quebec provavelmente é duas vezes maior do que a média nacional.

Há motivos para temer uma escalada ainda maior do conflito. Um cenário sombrio, embora remoto, seria a suspensão integral do USMCA.

Enquanto isso, a incerteza constante cria um obstáculo inteiramente novo aos investimentos de que o Canadá tanto necessita.

Apesar de tudo o que Trump tentou tirar do Canadá, suas provocações e seus ataques também lhe deram algo em troca: uma indignação generalizada e intensa que, se bem aproveitada, poderá facilitar a solução de muitos problemas do país.

As vendas de bandeiras canadenses dispararam logo depois da segunda posse de Trump.

“Normalmente, ninguém quer comprar uma bandeira em fevereiro no Canadá, porque congelaria os dedos ao tentar colocá-la para fora”, diz Matt Skipp, proprietário de uma empresa que fabrica bandeiras.

Os canadenses abandonaram as bebidas alcoólicas americanas quando as tarifas entraram em vigor. Os supermercados começaram a colocar grandes etiquetas com os dizeres “Feito no Canadá” em seus produtos.

Talvez ninguém tenha se beneficiado mais do novo sentimento nacional do que Carney.

No início de 2025, poucos dias antes de Trump assumir a Presidência, Trudeau, pressionado por pesquisas eleitorais desastrosas, anunciou que deixaria o cargo de primeiro-ministro e a liderança do Partido Liberal.

O mandato de seu sucessor parecia destinado a ser breve: havia uma eleição marcada, e os conservadores da oposição estavam em ascensão.

No ano anterior, as pesquisas indicavam que pouquíssimos canadenses reconheciam a fotografia de Carney.

Mas ele conquistou não apenas a liderança partidária, como também a eleição seguinte, impulsionado por uma onda de indignação contra Trump e de mobilização patriótica em torno da bandeira canadense.

“Eu lhe disse, no início de 2025: ‘Você é o sujeito mais sortudo da política canadense’”, conta Jean Charest, ex-premiê de Quebec e conselheiro do primeiro-ministro.

Mesmo agora, os conservadores continuam atordoados: vários de seus parlamentares trocaram o partido pelos liberais.

Uma pesquisa recente concluiu que 70% dos canadenses aprovam o governo Carney.

Isso lhe proporciona uma enorme oportunidade para implementar reformas capazes de beneficiar o Canadá muito depois de Trump deixar o cargo.


A primeira tarefa do primeiro-ministro é defender os interesses canadenses sem permitir que a disputa com Trump saia do controle.

O Canadá é um dos poucos países que adotaram tarifas retaliatórias contra os Estados Unidos. Entretanto, também ofereceu concessões.

No ano passado, abandonou um imposto sobre serviços digitais que teria afetado empresas americanas de tecnologia. Também aceitou ser humilhado em uma estranha disputa sobre uma ponte entre Detroit e Ontário. O governo Trump se recusou a inaugurá-la até que o Canadá concordasse em abrir mão, retroativamente, de parte de sua participação nas receitas dos pedágios.

A imprevisibilidade e a hostilidade de Trump tornam ainda mais urgente o principal projeto econômico de Carney: fazer a economia canadense crescer mais rapidamente.

Nos primeiros meses de governo, ele eliminou um imposto sobre o carbono cobrado dos consumidores, cancelou um aumento planejado do imposto sobre ganhos de capital que elevaria a alíquota máxima para 67% e reduziu a menor alíquota do imposto de renda.

Também procurou diminuir as despesas correntes do governo para liberar mais recursos para investimentos.

Até 2029, pretende reduzir em 10% o tamanho do funcionalismo federal em relação ao pico registrado em 2024.

Carney também reforçou os planos anteriores de reduzir a imigração e prometeu dobrar o número de novas moradias construídas anualmente, chegando a 500 mil por ano ao longo da próxima década.

Em setembro, durante um encontro de investidores estrangeiros, Carney anunciou uma “megadedução para a produtividade”, que permitirá às empresas deduzir imediatamente de seus impostos os gastos com novos equipamentos.

A medida amplia uma “superdedução” anunciada no ano anterior. As novas regras reduzirão substancialmente a alíquota efetiva do imposto corporativo.

A chamada Lei de Construção do Canadá, por sua vez, acelera a aprovação de grandes projetos que o governo considere de interesse nacional.

Em 1º de outubro, Carney posou ao lado de um gigantesco caminhão de mineração na região petrolífera de Alberta para anunciar que um novo oleoduto, destinado a transportar petróleo até a costa oeste canadense, havia se tornado um dos primeiros projetos contemplados por esse reconhecimento.

Ele afirma que as obras devem começar em pouco menos de um ano.

O projeto resolve dois problemas de uma só vez: fortalece a economia ao ampliar as exportações de energia para a Ásia e procura apaziguar os habitantes insatisfeitos de Alberta.

Carney também procura reduzir a dependência canadense dos Estados Unidos e ampliar a presença do país no cenário internacional.

Seu governo pretende dobrar as exportações canadenses para outros países, alcançando 600 bilhões de dólares canadenses — aproximadamente US$ 420 bilhões — por ano até 2035.

Em agosto, Carney afirmou que seu governo havia firmado mais de 20 acordos comerciais e de segurança em cinco continentes, embora alguns fossem bastante vagos.

Em janeiro, visitou a China, sendo o primeiro primeiro-ministro canadense a fazê-lo em quase uma década. Na ocasião, conseguiu reduzir tarifas sobre o óleo de canola canadense, entre outros produtos.

Em março, esteve em Nova Délhi para restabelecer as relações com a Índia, que haviam entrado em colapso em 2023, depois que o Canadá acusou agentes indianos de assassinar um ativista sikh perto de Vancouver.

O Canadá afirma que pretende dobrar o comércio bilateral com a Índia, chegando a aproximadamente 50 bilhões de dólares canadenses até 2030.

 

A aproximação mais recente é com a União Europeia, segundo maior parceiro comercial do Canadá, embora destino de apenas cerca de 6% das exportações canadenses de mercadorias.

Em setembro, Carney fez um discurso eloquente no Parlamento Europeu, em Estrasburgo.

Ursula von der Leyen, presidente da Comissão Europeia, sugeriu que o Canadá poderia, um dia, tornar-se um “membro associado” da União Europeia. A proposta, porém, pareceu mais um gesto retórico do que um plano concreto.

Oportunidades mais imediatas certamente serão discutidas em uma cúpula entre a União Europeia e o Canadá, prevista para o final deste mês. Entre elas estão a aceleração dos investimentos em minerais críticos e uma cooperação mais estreita na área da defesa.

Em fevereiro, o Canadá tornou-se o único país não europeu a participar do programa europeu SAFE, de 150 bilhões de euros, que oferece empréstimos a juros baixos a governos parceiros interessados em fortalecer suas capacidades militares.

Modernizar as forças armadas é uma parte importante da estratégia de Carney para elevar a posição internacional do Canadá. Segundo ele, isso também proporcionará muitas oportunidades às empresas canadenses.

Em 2024, os gastos militares representavam aproximadamente 1,3% do PIB, uma das menores proporções da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

Neste ano, chegaram a 2%, após um dos maiores aumentos anuais dos gastos com defesa da história canadense.

O plano agora é dobrar novamente os gastos, chegando a 4% do PIB até 2030, o mais tardar.

Os generais canadenses estão satisfeitos: depois de anos contando cada centavo, seu principal problema agora é obter bons resultados com a enxurrada de recursos disponíveis.

O governo também pretende reduzir a dependência das forças armadas em relação aos equipamentos americanos.

O que tudo isso significa?

A “megadedução” para as empresas é uma medida importante para os investidores, afirma Joseph Steinberg, da Universidade de Toronto.

Ele teme, porém, que outras partes do programa econômico não passem de “anúncios ou da criação de novas agências que, supostamente, farão as coisas acontecerem mais rapidamente no futuro”.

Acelerar grandes projetos importantes é positivo, mas isso não muda o hábito dos políticos de escolher empresas e setores vencedores, em vez de melhorar o ambiente de negócios para todos.

O discurso combativo de Carney é extremamente popular entre os canadenses comuns e entre estrangeiros cansados de Trump.

Empresários e especialistas em políticas públicas, contudo, veem um risco elevado de provocar o presidente americano, conhecido por sua suscetibilidade, sem obter grandes benefícios em troca.

As empresas não investirão bilhões de dólares simplesmente “porque alguém fez um belo discurso”, afirma Cross, do Instituto Macdonald-Laurier.

As tarifas retaliatórias canadenses também dividem os economistas. Muitos acreditam que elas aumentam as dificuldades dos próprios canadenses sem alterar significativamente a posição de Trump.

Outras potências intermediárias não estão inclinadas a seguir o exemplo de Carney quando se trata de confrontar Trump.

O primeiro-ministro continua vulnerável às críticas relacionadas ao custo de vida, uma preocupação que os canadenses consistentemente classificam como sua principal prioridade.

Ele também é acusado de agir de maneira autoritária, comparecendo ao Parlamento apenas ocasionalmente, por exemplo.

Lideranças indígenas reclamam que não estão sendo devidamente consultadas sobre projetos de desenvolvimento econômico.

Ainda assim, quando se olha o quadro geral, é inegável que Carney está promovendo avanços em diversas frentes que pareceriam inimagináveis apenas dois anos atrás.

Embora boa parte de seu programa se assemelhe às políticas defendidas pela oposição, o amplo apoio popular permite que ele avance mais longe e mais rapidamente do que os adversários talvez ousassem.

Charest, o ex-premiê de Quebec, acredita que os canadenses poderão um dia agradecer ao presidente americano por tê-los despertado de seu estado de letargia.

“As forças da inércia haviam se tornado avassaladoras no Canadá”, afirma. “Trump está nos dizendo agora que não temos escolha: precisamos mudar.”


O documento da revista The Economist, de 17 de outubro de 2026, contém um editorial sobre o Canadá e Mark Carney, seguido de uma reportagem sobre a economia canadense, o movimento separatista de Alberta e as relações com os Estados Unidos.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Um pioneirismo Sui-generis

“Não vimos as caravelas”

Dura Lex, Sed Lex