Colheita tardia!

Hoje é o inicio de um tempo muito, muito especial...

Sempre é muito auspicioso, quando estamos fazendo uma mudança, principalmente uma há muito esperada. Não poderia ser diferente nesse dia, em que assistimos a posse de Moisés Diersmann e Juliano Schneider, alem dos vereadores, como mandatários de Luzerna. Emociona sobremaneira ver o pai do prefeito, Sr Antenor, embora com a voz embargada fazer uso da palavra. Finalmente, os heróis da emancipação terão o seu devido reconhecimento!


















Fotos: Site CML





Entretanto quatro anos antes, em 2008 teve uma história digamos que supostamente nebulosa, cuja sentença final está linkada ao pé desta pagina, através do Acórdão 24589, de 24.06.2010. E como nosso livro não deve ter páginas arrancadas, coloquemo-nos na posição de crianças, e sem citar textualmente pessoas, para resumir algo sobre o fato:



"De acordo com a acusação, os recorridos teriam , em período próximo às últimas eleições, disseminado mensagem política ofensiva e apócrifa por meio de panfletos e remessa de e-mails, contendo os seguintes excertos:


"Causa-me repúdio que uma coligação formada por indivíduos que se
denominam 'Democratas' e 'Progressistas' vejam a população da cidade que
tanto querem governar como seres incapazes de participar civilizadamente
de um debate e saber o verdadeiro valor do respeito e da dignidade.

[...]

Amigo luzernense, ao contrário do que se diz, em momento algum o Juiz ou o
Promotor proibiram a realização do debate, mas foram os líderes do DEM e
do PP que não o quiseram por incapacidade e medo, menosprezando a
população de Luzerna, tirando o nosso direito de ouvir e conhecer melhor
os candidatos e suas proposta. Nos fizeram de palhaços!!!
Tudo isso prova, cada vez mais, que os candidatos dessa coligação não
. estão preparados e nem capacitados para serem vereadores e prefeito
do nosso município, demonstrando que não possuem ética e não
cumprem com os compromissos assumidos, sendo que os mesmos
preencheram e assinaram de próprio punho suas respectivas Fichas de
filiação.

Isso mostra que as promessa feitas após, eleitores, não serão cumpridas, tal
qual como o que ocorreu com o debate.

Será que somos uma ameaça? Em algum momento o povo luzernense
agiu com agressividade em qualquer evento? Não inspiramos
confiança? Não somos dignos de ouvir as propostas dos candidatos?
Onde está o respeito pelo povo que se fez presente? E pelos
organizadores, especialmente o [....]? Quem foram os agressivos
neste caso? Não participaram por quê? De quem devemos ter medo?
De quem se faz presente e quer conversar com o povo e expor sua idéias, ou
de que passa os dias pensando em como enganar e calar a população?
Causa-me nojo saber que tiveram a cara-de-pau de se inscreverem na tarde
do dia 24, já sabendo que eles não iriam participar do debate. Estas pessoas
merecem sua confiança? Se eles não são honestos conosco agora, como
será depois?"


Com relação aos e-mails nos quais foi replicado o conteúdo do panfleto , infere-se que a sua autoria é confessada por [.........] A recorrida , porém, nega ter agido motivada por interesses eleitoreiros, a teor do que se extrai da leitura da contestação:"





http://www.tre-sc.gov.br/sasp/doc/291699